|
|
|
|
LEADER |
03542nmm a2200649 u 4500 |
001 |
EB001859822 |
003 |
EBX01000000000000001023918 |
005 |
00000000000000.0 |
007 |
cr||||||||||||||||||||| |
008 |
190101 ||| ger |
020 |
|
|
|a 9783845280264
|
100 |
1 |
|
|a Meyer, Lisa
|
245 |
0 |
0 |
|a Gesundheit und Skandal
|h Elektronische Ressource
|b Organspende und Organspendeskandal in medialer Berichterstattung und interpersonal-öffentlicher Kommunikation
|c von Lisa Meyer
|
250 |
|
|
|a 1. Auflage 2017
|
260 |
|
|
|a Baden-Baden
|b Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
|c 2017
|
300 |
|
|
|a 420 S.
|b online resource
|
502 |
|
|
|a Diss.
|
505 |
0 |
|
|a 1 Einleitung -- 2 Massenmedien und Gesundheit -- 3 Online-Kommunikation und Gesundheit -- 4 Framing-Ansatz -- 5 Skandale und Skandalisierung -- 6 Organspende als Thema der Gesundheitskommunikation -- 7 Synthese -- 8 Hypothesen und Forschungsfragen -- 9 Qualitative Vorstudie zur Frame-Identifikation -- 10 Untersuchungsanlage der quantitativen Inhaltsanalyse -- 11 Ergebnisse -- 12 Zusammenfassung und Fazit -- 13 Literatur -- 14 Anhang
|
653 |
|
|
|a Medienwissenschaft, Kommunikationsforschung
|
653 |
|
|
|a Organspende
|
653 |
|
|
|a organ donation
|
653 |
|
|
|a journalism
|
653 |
|
|
|a scandal
|
653 |
|
|
|a Media Consumption & Media Impact
|
653 |
|
|
|a Gesundheitskommunikation
|
653 |
|
|
|a Print, Radio, TV & Cinema
|
653 |
|
|
|a Printmedien, Radio, Fernsehen und Kino
|
653 |
|
|
|a Medienpolitik und Gesellschaft
|
653 |
|
|
|a Media Politics & Society
|
653 |
|
|
|a Philosophy
|
653 |
|
|
|a Medien
|
653 |
|
|
|a Ethik
|
653 |
|
|
|a Gesundheit
|
653 |
|
|
|a Medienwirkungs- und -nutzungsforschung
|
653 |
|
|
|a Ethics
|
653 |
|
|
|a Gesundheitsforen
|
653 |
|
|
|a Philosophie
|
653 |
|
|
|a Organspendeskandal
|
653 |
|
|
|a Skandal
|
653 |
|
|
|a Media & Communication
|
653 |
|
|
|a Journalismus
|
653 |
|
|
|a Medizin
|
710 |
2 |
|
|a Nomos eLibrary (Online service)
|
041 |
0 |
7 |
|a ger
|2 ISO 639-2
|
989 |
|
|
|b NOMOS
|a Nomos
|
490 |
0 |
|
|a Medien + Gesundheit
|
500 |
|
|
|a Medien + Gesundheit, Paket Medien- und Kommunikationswissenschaft 2017, Gesundheitskommunikation | Health Communication 2017, All_Marketing
|
028 |
5 |
0 |
|a 10.5771/9783845280264
|
776 |
|
|
|z 9783848736744
|
856 |
|
|
|u https://doi.org/10.5771/9783845280264
|x Verlag
|3 Volltext
|
082 |
0 |
|
|a 170
|
082 |
0 |
|
|a 610
|
082 |
0 |
|
|a 100
|
082 |
0 |
|
|a 320
|
082 |
0 |
|
|a 380
|
520 |
|
|
|a Während politische Skandale gut erforscht sind und von vielen Seiten wissenschaftlich thematisiert wurden, ist bislang wenig bekannt über Skandalberichterstattung im Gesundheitsbereich. Dabei berühren gerade solche Missstände oft ethisch sensible Fragen und tief greifende Ängste. Bedroht wird das wichtigste Gut der Menschen: ihre Unversehrtheit. Entsprechend verheerend können die Auswirkungen skandalisierender Medienberichte sein. Das zeigt in besonderem Maße der sogenannte Organspendeskandal, in dessen Verlauf die Einstellung der Bevölkerung zu Organspende negativer wurde und die Spendenzahlen deutlich zurückgingen. Gerade in diesem Themenfeld nehmen Medien aufgrund mangelnder persönlicher Erfahrungen der Bevölkerung eine zentrale Rolle bei der Informationsvermittlung ein. Vor dem Hintergrund der im Juni 2012 publik gewordenen Missstände an deutschen Kliniken wurden deshalb die Mechanismen und Kennzeichen eines Gesundheitsskandals untersucht sowie die zeitgleiche Veränderung der öffentlichen Wahrnehmung analysiert.
|