Cover Image
Read Now

Das Verhältnis von Rücktritt und Schadensersatz nach neuem Schuldrecht Unter Berücksichtigung des englischen Vertragsrechts und des UN-Kaufrechts

Das neue Schuldrecht hat die bisherige Alternativität von Rücktritt und Schadensersatz aufgehoben. Die Arbeit untersucht die Bedeutung des § 325 BGB für die verschiedenen Teilbereiche, in denen Rücktritt und Schadensersatz sich berühren und widmet sich den zahlreichen Streit- und Auslegungsfrag...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Clevinghaus, Tobias ([Autor])
Format: eBook
Language:German
Published: Baden-Baden Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG 2007
Edition:1
Subjects:
Bgb Allgemeiner Teil / Schuldrecht / Sachenrecht
Online Access:
Collection: Nomos - Collection details see MPG.ReNa
Description
Summary:Das neue Schuldrecht hat die bisherige Alternativität von Rücktritt und Schadensersatz aufgehoben. Die Arbeit untersucht die Bedeutung des § 325 BGB für die verschiedenen Teilbereiche, in denen Rücktritt und Schadensersatz sich berühren und widmet sich den zahlreichen Streit- und Auslegungsfragen der Regelung. Unter Berücksichtigung der Entstehungsgeschichte des § 325 BGB und mithilfe rechtsvergleichender Betrachtungen wird ein dogmatisch schlüssiges Konzept für die Fortgeltung der Differenz- und Surrogationstheorie entwickelt. Zugleich werden aber auch die Bedeutungsgrenzen des § 325 BGB aufgezeigt und damit einem dogmatischen "Missbrauch" des § 325 BGB vorgebeugt.
Physical Description:301 pages
ISBN:9783845203065

Similar Items