Die "wahre Republik" und das "Bündel von Kompromissen": Die Staatsphilosophie Immanuel Kants im Vergleich mit der Theorie des amerikanischen Federalist

Gibt es eine Verbindung zwischen der Staatsphilosophie Kants (1724 - 1804), die auf Vernunftprinzipien basiert und die "wahre Republik" propagiert, und der Verfassung der USA, die 1787/88 als pragmatisches "Bündel von Kompromissen" geschaffen wurde?Cora Wawrzinek vergleicht Kants...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Wawrzinek, Cora
Format: eBook
Language:German
Published: Berlin Duncker & Humblot GmbH 2009, 2009
Edition:1. Auflage
Series:Schriften zur Rechtstheorie
Subjects:
Online Access:
Collection: wiso-net eBooks - Collection details see MPG.ReNa
LEADER 01969nmm a2200289 u 4500
001 EB001343716
003 EBX01000000000000000897906
005 00000000000000.0
007 cr|||||||||||||||||||||
008 170124 ||| ger
020 |a 9783428528042 
100 1 |a Wawrzinek, Cora 
245 0 0 |a Die "wahre Republik" und das "Bündel von Kompromissen": Die Staatsphilosophie Immanuel Kants im Vergleich mit der Theorie des amerikanischen Federalist  |h [electronic resource]  |c Wawrzinek, Cora 
250 |a 1. Auflage 
260 |a Berlin  |b Duncker & Humblot GmbH  |c 2009, 2009 
300 |a 564 S. 
653 |a Immanuel 
653 |a The Federalist 
653 |a USA /Verfassung 
653 |a Kant 
653 |a Staatsphilosophie 
041 0 7 |a ger  |2 ISO 639-2 
989 |b WISO  |a wiso-net eBooks 
490 0 |a Schriften zur Rechtstheorie 
856 4 0 |u https://www.wiso-net.de/document/DUHU__9783428528042564  |x Verlag  |3 Volltext 
082 0 |a 300 
520 |a Gibt es eine Verbindung zwischen der Staatsphilosophie Kants (1724 - 1804), die auf Vernunftprinzipien basiert und die "wahre Republik" propagiert, und der Verfassung der USA, die 1787/88 als pragmatisches "Bündel von Kompromissen" geschaffen wurde?Cora Wawrzinek vergleicht Kants Staatsbegründung und Gesellschaftsvertragstheorie sowie seine Ausführungen zu Gewaltenteilung, Repräsentation und Föderalismus mit den entsprechenden Ansichten des Federalist, des klassischen amerikanischen Verfassungskommentars. Ausgangspunkt beider Konzepte ist die Freiheit des einzelnen. Auf dieser Basis legitimieren die Autoren staatliche Herrschaft auf unterschiedliche Weise, kommen jedoch zu ähnlichen Ergebnissen hinsichtlich der Gestalt des "richtigen" Staates. Diese Übereinstimmung zeigt, daß sich auf Vernunftprinzipien ein stabiler demokratischer Staat begründen läßt. Wawrzineks Arbeit ist somit nicht nur von philosophisch-historischem Interesse, sondern auch für die heutige Zeit relevant