|
|
|
|
| LEADER |
04349nmm a2200301 u 4500 |
| 001 |
EB001226367 |
| 003 |
EBX01000000000000000869770 |
| 005 |
00000000000000.0 |
| 007 |
cr||||||||||||||||||||| |
| 008 |
160610 ||| ger |
| 020 |
|
|
|a 9783428515554
|
| 100 |
1 |
|
|a Kerber, Wolfgang
|
| 245 |
0 |
0 |
|a Studien zur Evolutorischen Ökonomik IX
|h Elektronische Ressource
|b Evolutionsökonomische Grundsatzfragen, Makroökonomik und Institutionen
|
| 250 |
|
|
|a 1. Aufl
|
| 260 |
|
|
|a Berlin
|b Duncker & Humblot
|c 2004, 2004
|
| 300 |
|
|
|a Online-Ressource (263 S)
|b Ill
|
| 505 |
0 |
|
|a Theoretische und normative Grundsatzfragen der Evolutorischen Ökonomik: C. C. von Weizsäcker, Ist der Begriff des Fortschritts kompatibel mit einer evolutorischen Sicht von Wirtschaft und Gesellschaft? - F. Beckenbach, Das Handlungskonzept in der evolutorischen Mikroökonomik - G. Hanappi, Evolutionary Economic Programs - Evolutorische Wachstumstheorie und Makroökonomik: R. Voßkamp, Schumpeterscher Wettbewerb und Produktvielfalt: Ein evolutorisches Wachstumsmodell und ausgewählte Simulationen zur FuT-Politik - C. Schreiter, Makroökonomische Koordination durch intertemporalen Wettbewerb - B. Meyer, Kommentar - Institutionen und Evolutorische Ökonomik: M. Eckardt, Institutionen- und evolutionsökonomische Erklärungen des Rechtswandels - M. H. Dunn, Kommentar - F. Rahmeyer, Auf dem Wege zu einer evolutorischen Theorie der Unternehmung - P. Weise, Selbstorganisation: ein fruchtbares Konzept für die Evolutorische Ökonomik?.
|
| 041 |
0 |
7 |
|a ger
|2 ISO 639-2
|
| 989 |
|
|
|b ZDB-1-DHW
|a Duncker & Humblot Wirtschaftswissenschaften 1996-2005
|
| 490 |
0 |
|
|a Schriften des Vereins für Socialpolitik
|
| 500 |
|
|
|a PublicationDate: 20110405
|
| 028 |
5 |
0 |
|a 10.3790/978-3-428-51555-4
|
| 776 |
|
|
|z 9783428515554
|
| 856 |
4 |
0 |
|y Open Access
|u http://elibrary.duncker-humblot.de/9783428515554/U1
|3 Volltext
|x Verlag
|
| 082 |
0 |
|
|a 330
|
| 520 |
|
|
|a Main description: Die hier abgedruckten Beiträge lassen sich in drei große Themengruppen einordnen. In der ersten Themengruppe mit den Arbeiten von v. Weizsäcker, Beckenbach und Hanappi stehen theoretische und normative Grundsatzfragen der Evolutorischen Ökonomik im Vordergrund. Wie können normative Bewertungen vorgenommen werden bzw. wie kann "Fortschritt" definiert werden, wenn man - wie in der Evolutorischen Ökonomik - der neoklassischen Wohlfahrtsökonomik grundsätzlich kritisch gegenübersteht? Dies ist eines der zentralen Probleme, mit denen sich die Evolutorische Ökonomik seit langem auseinander setzt. Carl Christian von Weizsäcker entwickelt in seinem Beitrag einen eigenen Vorschlag für eine evolutionäre Wohlfahrtsökonomik. Ein weiteres Grundlagenproblem der Evolutorischen Ökonomik stellt die Frage nach dem geeigneten Handlungsmodell dar, der Frank Beckenbach in seinem Aufsatz nachgeht.
|
| 520 |
|
|
|a Mit Fragestellungen im Schnittfeld von Institutionen und Evolutorischer Ökonomik beschäftigt sich eine dritte Themengruppe. Die Theorie der Entstehung und des Wandels von Recht ist bisher relativ wenig ausgearbeitet. Martina Eckardt untersucht kritisch, welchen Beitrag institutionen- und evolutionsökonomische Ansätze für die Erklärung der Erzeugung und Verbreitung von Rechtsinnovationen, für Aussagen über die Akteure, Mechanismen und Determinanten des Rechtswandels sowie zur Frage der Richtung des Rechtswandels leisten können. Fritz Rahmeyer geht der Frage nach, inwieweit sich innerhalb der Evolutorischen Ökonomik bereits eine eigenständige evolutorische Theorie der Unternehmung entwickelt hat, und Peter Weise untersucht, inwieweit das aus der Physik stammende Konzept der Selbstorganisation für die Evolutorische Ökonomik genutzt werden könnte. -- Aus dem Vorwort
|
| 520 |
|
|
|a Gerhard Hanappi setzt sich mit grundsätzlichen Fragen über das Selbstverständnis und die Methodologie der Evolutorischen Ökonomik auseinander. -- In der zweiten Themengruppe werden mit den Beiträgen von Rainer Voßkamp und Carsten Schreiter grundsätzliche Fragestellungen zur evolutorischen Wachstumstheorie und Makroökonomik aufgegriffen, wobei Voßkamp ein komplexes evolutionsökonomisches Wachstumsmodell in der Tradition von Nelson/Winter vorstellt und Schreiters Aufsatz als ein Beitrag zur Entwicklung einer Evolutorischen Makroökonomik verstanden werden kann. --
|