|
|
|
|
LEADER |
01670nmm a2200205 u 4500 |
001 |
EB000902081 |
003 |
EBX01000000000000000698496 |
005 |
00000000000000.0 |
007 |
cr||||||||||||||||||||| |
008 |
141211 ||| ger |
020 |
|
|
|a 9783428542734
|
020 |
|
|
|a 9783428142736
|
100 |
1 |
|
|a Hennig, Jonas
|
245 |
0 |
0 |
|a Mediation als rationaler Diskurs
|h Elektronische Ressource
|b überpositive Legitimation der Mediation und Vergleich zum Gerichtsprozess am Maßstab der Alexyschen Diskurstheorie
|c Jonas Hennig
|
260 |
|
|
|a Berlin
|b Duncker & Humblot
|c 2014, 2014
|
041 |
0 |
7 |
|a ger
|2 ISO 639-2
|
989 |
|
|
|b ZDB-54-DH
|a Duncker & Humblot eBooks 2007-
|
490 |
0 |
|
|a Schriften zur Rechtstheorie
|
856 |
4 |
0 |
|u http://elibrary.duncker-humblot.de/9783428542734/U1
|x Verlag
|3 Volltext
|
520 |
|
|
|a Die rechtswissenschaftliche Arbeit widmet sich der interdisziplinären Grundlagenforschung der Mediation. Es handelt sich soweit ersichtlich um die erste umfassende Diskursanalyse dieses Verfahrens. Jonas Hennig untersucht die bestehenden Vorteile der Mediation von ökonomischen Aspekten bis zur befriedenden Wirkung und stellt heraus, dass diese zwar hilfreich sind, aber die Mediation nicht vollständig legitimieren. Anschließend wird auf Grundlage der alexyschen Diskurstheorie herausgearbeitet, dass Mediation ein auf Richtigkeit abzielender Diskurs ist, der zahlreiche Methoden und Prinzipien beinhaltet, die eine ideale Diskurssituation fördern. Es wird versucht, daraus die wohl erste überpositive und universelle Legitimationsgrundlage der Mediation abzuleiten. Ebenso wird die Diskurssituation der Mediation mit derjenigen des Straf- und Zivilprozesses verglichen
|