Steuerung und Innovation durch Abschlussprüfungen?

Die Umstellung von dezentralen zu zentralen Abiturprüfungsverfahren in der Mehrheit der Bundesländer hat unter dem Stichwort 'Zentralabitur' in jüngster Zeit besondere Aufmerksamkeit erfahren. Dabei werden seitens der Bildungspolitik insbesondere die zentral gestellten Prüfungsaufgaben als...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Kühn, Svenja Mareike
Format: eBook
Language:German
Published: Wiesbaden VS Verlag für Sozialwissenschaften 2010, 2010
Edition:1st ed. 2010
Series:Educational Governance
Subjects:
Online Access:
Collection: Springer eBooks 2005- - Collection details see MPG.ReNa
LEADER 03279nmm a2200337 u 4500
001 EB000371653
003 EBX01000000000000000224705
005 00000000000000.0
007 cr|||||||||||||||||||||
008 130626 ||| ger
020 |a 9783531924182 
100 1 |a Kühn, Svenja Mareike 
245 0 0 |a Steuerung und Innovation durch Abschlussprüfungen?  |h Elektronische Ressource  |c von Svenja Mareike Kühn 
250 |a 1st ed. 2010 
260 |a Wiesbaden  |b VS Verlag für Sozialwissenschaften  |c 2010, 2010 
300 |a 341 S.  |b online resource 
505 0 |a Abiturprüfungsverfahren unter veränderten Rahmenbedingungen: Konzepte, Diskurse und Forschungsperspektiven -- Einführung in Teil I -- Tendenzen in der Schulentwicklung seit den 1990er Jahren unter besonderer Berücksichtigung steuerungstheoretischer Aspekte -- Zentrale Abschlussprüfungen in der Diskussion -- Eine Prüfung – 16 Verfahren. Zur Heterogenität (zentraler) Abiturprüfungsverfahren in Deutschland -- Aufgaben in der Abiturprüfung -- Zwischen Anspruch und Wirklichkeit. Eine empirische Studie zur Analyse von Prüfungsaufgaben in der gymnasialen Oberstufe und im Abitur am Beispiel der naturwissenschaftlichen Unterrichtsfächer -- Einführung in Teil II -- Forschungsrahmen, Ziele und Design des Projekts -- Entwicklung und Evaluation eines Kategoriensystems zur Aufgabenanalyse – Ein methodischer Überblick -- Das Kategoriensystem zur Aufgabenanalyse -- Methodische Hinweise zur Datenauswertung und -darstellung -- Befunde I – Deskriptive Angaben -- Befunde II – Sichtstruktur der Aufgaben -- Befunde III – Sachstruktur der Aufgaben -- Schlussbetrachtung und Perspektiven für die Praxis und weiterführende Forschung -- Zusammenfassung, Diskussion und Ausblick 
653 |a Education, general 
653 |a School administration 
653 |a School management and organization 
653 |a Educational Policy and Politics 
653 |a Education 
653 |a Administration, Organization and Leadership 
653 |a Educational policy 
653 |a Education and state 
041 0 7 |a ger  |2 ISO 639-2 
989 |b Springer  |a Springer eBooks 2005- 
490 0 |a Educational Governance 
856 4 0 |u https://doi.org/10.1007/978-3-531-92418-2?nosfx=y  |x Verlag  |3 Volltext 
082 0 |a 371.2 
520 |a Die Umstellung von dezentralen zu zentralen Abiturprüfungsverfahren in der Mehrheit der Bundesländer hat unter dem Stichwort 'Zentralabitur' in jüngster Zeit besondere Aufmerksamkeit erfahren. Dabei werden seitens der Bildungspolitik insbesondere die zentral gestellten Prüfungsaufgaben als geeignetes Steuerungsinstrument angesehen, um die bundesweit gültigen Prüfungsstandards (EPA) flächendeckend umzusetzen und damit die Qualität und Vergleichbarkeit in der gymnasialen Oberstufe und im Abitur weiterzuentwickeln. Bemerkenswert ist in diesem Zusammenhang jedoch, dass bezüglich der intendierten Wirkungen kaum auf wissenschaftliche, empirisch abgesicherte Erkenntnisse zurückgegriffen werden kann. Der Band der Reihe „Educational Governance“ greift bestehende Forschungsdesiderata auf und bietet empirische Befunde zum Steuerungs- und Innovationspotenzial von (zentralen) Abschlussprüfungen vor dem Hintergrund einheitlicher Prüfungsstandards