Legitime Ungleichheiten Journalistische Deutungen vom „sozialdemokratischen Konsensus“ zum „Neoliberalismus"

Kommentatoren überregionaler Qualitätszeitungen stellen wichtiges gesellschaftliches Orientierungswissen über legitime soziale Ungleichheiten bereit. Mit Blick auf zwei zentrale gesellschaftliche Verteilungsprobleme analysiert die Studie historisch vergleichend Kommentare von Tageszeitungen untersch...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Volkmann, Ute
Format: eBook
Language:German
Published: Wiesbaden VS Verlag für Sozialwissenschaften 2006, 2006
Edition:1st ed. 2006
Subjects:
Online Access:
Collection: Springer eBooks 2005- - Collection details see MPG.ReNa
LEADER 02030nmm a2200313 u 4500
001 EB000369931
003 EBX01000000000000000222983
005 00000000000000.0
007 cr|||||||||||||||||||||
008 130626 ||| ger
020 |a 9783531904511 
100 1 |a Volkmann, Ute 
245 0 0 |a Legitime Ungleichheiten  |h Elektronische Ressource  |b Journalistische Deutungen vom „sozialdemokratischen Konsensus“ zum „Neoliberalismus"  |c von Ute Volkmann 
250 |a 1st ed. 2006 
260 |a Wiesbaden  |b VS Verlag für Sozialwissenschaften  |c 2006, 2006 
300 |a XI, 277 S.  |b online resource 
505 0 |a Theoretischer Rahmen -- Journalismus und gesellschaftliches Orientierungswissen -- Semantiken der Ungleichheitslegitimation -- Gesellschaftlicher Wandel vom „sozialdemokratischen Konsensus“ zum „Neoliberalismus“ -- Empirische Befunde -- Zu Anlage, Methode und Aufbau der Untersuchung -- Verteilungsverantwortung und Gerechtigkeitsnormen: Journalistische Grundhaltungen -- Verteilungsansprüche und Verteilungsentscheidungen: Journalistische Argumentationsfiguren -- Perspektiven 
653 |a Communication 
653 |a Media and Communication 
653 |a Equality 
653 |a Sociology 
653 |a Social Structure 
653 |a Social structure 
041 0 7 |a ger  |2 ISO 639-2 
989 |b Springer  |a Springer eBooks 2005- 
028 5 0 |a 10.1007/978-3-531-90451-1 
856 4 0 |u https://doi.org/10.1007/978-3-531-90451-1?nosfx=y  |x Verlag  |3 Volltext 
082 0 |a 302.2 
520 |a Kommentatoren überregionaler Qualitätszeitungen stellen wichtiges gesellschaftliches Orientierungswissen über legitime soziale Ungleichheiten bereit. Mit Blick auf zwei zentrale gesellschaftliche Verteilungsprobleme analysiert die Studie historisch vergleichend Kommentare von Tageszeitungen unterschiedlicher politisch-ideologischer Ausrichtung. Im Fokus der Betrachtung stehen dabei zum einen Grundhaltungen zu sozialer Gerechtigkeit und zum anderen Argumentationsfiguren der Ungleichheitslegitimation