|
|
|
|
LEADER |
03167nmm a2200313 u 4500 |
001 |
EB000369814 |
003 |
EBX01000000000000000222866 |
005 |
00000000000000.0 |
007 |
cr||||||||||||||||||||| |
008 |
130626 ||| ger |
020 |
|
|
|a 9783531903217
|
100 |
1 |
|
|a Reichertz, Jo
|e [editor]
|
245 |
0 |
0 |
|a Akteur Gehirn - oder das vermeintliche Ende des handelnden Subjekts
|h Elektronische Ressource
|b Eine Kontroverse
|c herausgegeben von Jo Reichertz, Nadia Zaboura
|
250 |
|
|
|a 1st ed. 2006
|
260 |
|
|
|a Wiesbaden
|b VS Verlag für Sozialwissenschaften
|c 2006, 2006
|
300 |
|
|
|a VI, 310 S.
|b online resource
|
505 |
0 |
|
|a Akteur Gehirn — oder das vermeintliche Ende des sinnhaft handelnden und kommunizierenden Subjekts -- Akteur Gehirn — oder das vermeintliche Ende des sinnhaft handelnden und kommunizierenden Subjekts -- Neurowissenschaftliche Positionen -- Können wir unser eigenes Gehirn als Gehirn erkennen? -- Gene, Meme, „freier Willer”: Persönlichkeit als Produkt von Nervensystem und Umwelt -- Die Frage nach der Willensfreiheit — Konsequenzen für die Socialwissenchaften -- Die kausale Relevanz des Mentalen — Illusion oder Realität? -- Das neuronale Korrelat und Max Webers Konzept der soziologischen Kausalerklärung Warum die Neurowissenschaft keine Konkurrentin der Soziologie ist -- Wie viel Freiheit braucht die sinnverstehende Soziologie? -- Sociales Handeln und Intentionalität -- Die Bedeutung des Handelns — Zum Verhältnis von Wissenssoziologie und neuropsychologischer Hirnforschung -- Sinnverstehende Soziologie, Neurobiologie und die Mathematik des Gehirns -- Wer entscheidet, wer entscheidet? Fragen zur Theorie und Empirie zugerechneter Intentionalität -- Sociale Phänomene außerhalb kognitiver Kontrolle: Emotion, intuitives Verstehen und Kreativität -- Emotionen zwischen Amygdala und sozialer Semantik -- Sichern Spiegelneurone die Intersubjektivität? -- Was bleibt vom göttlichen Funken ? Über die Logik menschlicher Kreativität -- Das Ich in Psychologie und Psychoanalyse -- The Psychobiology of Dissociative Identity Disorder -- Es- Ich- Überich oder entzweites Ich? Eine Kontroverse, die neurowissenschaftlich nicht zu entscheiden ist -- Das Trauma der Hirnforschung — Der Einzug der Neurobiologie in die psychoanalytische Traumatologie als Symptom der gesellschaftlichen Naturalisierung des Subjektiven -- Die Neurowissenchaften als Gegenstand socialwissenchaflicher Analyse.-Die Du-Perspektive in der Hirnforschung -- Hirnforscher als Neurosoziologen? Eine Debatte zum Freien Willen im Feuilleton
|
653 |
|
|
|a Sociology of Knowledge and Discourse
|
653 |
|
|
|a Media Sociology
|
653 |
|
|
|a Mass media
|
653 |
|
|
|a Knowledge, Sociology of
|
653 |
|
|
|a Sociology
|
700 |
1 |
|
|a Zaboura, Nadia
|e [editor]
|
041 |
0 |
7 |
|a ger
|2 ISO 639-2
|
989 |
|
|
|b Springer
|a Springer eBooks 2005-
|
028 |
5 |
0 |
|a 10.1007/978-3-531-90321-7
|
856 |
4 |
0 |
|u https://doi.org/10.1007/978-3-531-90321-7?nosfx=y
|x Verlag
|3 Volltext
|
082 |
0 |
|
|a 306.42
|
520 |
|
|
|a Der Band diskutiert kontrovers und interdisziplinär die Ergebnisse der Gehirnforschung und fragt nach den Konsequenzen in den Sozialwissenschaften
|