|
|
|
|
| LEADER |
01912nmm a2200289 u 4500 |
| 001 |
EB000314917 |
| 003 |
EBX01000000000000000113802 |
| 005 |
00000000000000.0 |
| 007 |
cr||||||||||||||||||||| |
| 008 |
||| ger |
| 020 |
|
|
|a 9783428531035
|
| 100 |
1 |
|
|a Mosenheuer, Andreas
|
| 245 |
0 |
0 |
|a Unterlassen und Beteiligung
|h Elektronische Ressource
|b Zur Abgrenzung von Täterschaft und Teilnahme bei Unterlassungsdelikten
|c Andreas Mosenheuer
|
| 250 |
|
|
|a 1st ed
|
| 260 |
|
|
|a Berlin
|b Duncker & Humblot
|c 2009
|
| 300 |
|
|
|a 214 p.
|
| 653 |
|
|
|a Täterschaft /Teilnahme
|
| 653 |
|
|
|a Unterlassungsdelikt
|
| 653 |
|
|
|a Strafrechtsdogmatik
|
| 041 |
0 |
7 |
|a ger
|2 ISO 639-2
|
| 989 |
|
|
|b ZDB-54-DH
|a Duncker & Humblot eBooks 2007-
|
| 490 |
0 |
|
|a Strafrechtliche Abhandlungen. Neue Folge
|
| 028 |
5 |
0 |
|a 10.3790/978-3-428-53103-5
|
| 776 |
|
|
|z 9783428531035
|
| 856 |
4 |
0 |
|u https://elibrary.duncker-humblot.com/9783428531035
|x Verlag
|3 Volltext
|
| 082 |
0 |
|
|a 340
|
| 520 |
|
|
|a Andreas Mosenheuer befasst sich mit dem Problem, ob und wie die auf Begehungsdelikte zugeschnittenen Regelungen von Täterschaft und Teilnahme auf Unterlassungsdelikte zu übertragen sind. Nach einer Bestimmung der Eigenart der Unterlassungsdelikte - auch in Abgrenzung zu den Begehungsdelikten - und den Grundlagen der Beteiligungsdogmatik untersucht er, welche Beteiligungsformen in der Erscheinungsform des Unterlassens konstruktiv möglich und daher voneinander abzugrenzen sind. Die verschiedenen Ansatzpunkte und Vorschläge für eine Abgrenzung von Täterschaft und Teilnahme bei Unterlassungsdelikten analysiert der Autor in ihren dogmatischen und praktischen Konsequenzen. An die Ergebnisse dieser Analyse anknüpfend entwickelt er eine eigene Ansicht: Danach ist auch hier die Tatherrschaft das maßgebliche Prinzip. Täter ist demnach, wer die überlegene Hemmungsherrschaft in der tatbestandsmäßigen Situation besitzt
|